ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำเวลานั้นเมื่อคาสิโนของแคนาดาพยายามดำเนินคดีกับเคาน์เตอร์บัตร

เคาน์เตอร์บัตรมีการจัดการที่ยาวนานกับคาสิโน

ที่ล่วงละเมิดและแม้กระทั่งการแบนพวกเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบไม่ต้องเผชิญหน้าห้องพิจารณาคดี

การนับไพ่ไม่ผิดกฎหมายฝากถอนไม่มีขั้นต่ำในเขตอำนาจศาลการพนันที่มีชื่อเสียงใดๆ ท้ายที่สุดแล้ว การเล่นตามทักษะไม่ใช่อาชญากรรม

อย่างไรก็ตาม Casino Windsor (ปัจจุบันคือ Caesars Windsor) เคยพยายามดำเนินคดีกับกลุ่มเคาน์เตอร์บัตร ฉันจะพูดถึงกรณีนี้ด้านล่างพร้อมกับการเล่นที่แย่สำหรับคาสิโน

ทีม Tommy Hyland ทำลาย Casino Windsor ด้วยเงิน $100,000

คาสิโนใหม่มักเป็นเป้าหมายยอดนิยมของเคาน์เตอร์บัตร Casino Windsor ก็ไม่มีข้อยกเว้นเมื่อเปิดให้บริการในปี 1994

Barbara Dancey, Karen Conroy และ Christopher Zalis มองเห็นโอกาสในการทำกำไรที่คาสิโน ทั้งสามเป็นส่วนหนึ่งของทีม Tommy Hyland ที่น่าอับอาย ซึ่งปัจจุบันคือทีมแบล็คแจ็คที่ดำเนินมายาวนานที่สุด (เริ่มในปี 1979)

พวกเขาคิดค้นกลยุทธ์ที่ไม่เพียงแต่รวม การ นับไพ่แต่ยังติดตามเอซผ่านการสับเปลี่ยนด้วย (เช่น การจัดลำดับเอซ) Dancey และ Conroy สวมสร้อยข้อมือลูกปัดแบบป๊อป-ออฟ และพวกเขาใช้ลูกปัดเพื่อนับเอซที่พวกเขาติดตาม

ทั้งสามคนได้รับผลกำไรมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ในช่วงสามวัน เมื่อถึงจุดนี้ พวกเขาก็ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากจากพนักงาน

ฝ่ายหลังกำลังมองหาสิ่งบ่งชี้ว่าทีมกำลังโกง หลังจากการเฝ้าระวังมากมาย Casino Windsor รู้สึกว่าพวกเขาพบมันในรูปแบบของวิธีการนับลูกปัด

คาสิโนวินด์เซอร์ดำเนินคดีกับเคาน์เตอร์บัตร

จนถึงกลางปี ​​1990 คาสิโนมักจะจัดการกับเคาน์เตอร์ไพ่ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสามวิธี:

การจำกัดการเดิมพันของผู้เล่น

คุ้มกันเคาน์เตอร์การ์ดออกและแบน

แบ็ครูมผู้เล่น (เช่น ทุบตีพวกเขาในห้องด้านหลัง)

สถานประกอบการด้านการพนันยังคงใช้สองตัวเลือกแรกอยู่บ่อยครั้งในปัจจุบัน โชคดีที่ระบบรักษาความปลอดภัยไม่ค่อยมีใครกลับมาในทุกวันนี้

สิ่งหนึ่งที่คาสิโนไม่ทำโดยปกติคือเกิดขึ้นด้วยเหตุผลปลอมเพื่อดำเนินคดีกับนักพนันที่ได้เปรียบ แม้ว่าคาสิโนมีสิทธิ์ที่จะไล่นักพนันที่มีทักษะ (ยกเว้นในนิวเจอร์ซีย์) พวกเขาตระหนักดีว่าไม่มีการก่ออาชญากรรม

คาสิโนวินด์เซอร์ดำเนินกลยุทธ์ที่ผู้เล่นใช้อุปกรณ์โกง พวกเขาสรุปว่าลูกปัดแบบเด้งออกนับเป็นอุปกรณ์ในกรณีนี้

อย่างไรก็ตาม ทั้งวินด์เซอร์และออนแทรีโอไม่มีกฎหมายใดๆ ที่ต่อต้านการรวมอุปกรณ์เข้ากับการพนันที่ได้เปรียบในขณะนั้น

คาสิโนวินด์เซอร์คิดกลยุทธ์ใหม่ที่อ้างว่าผู้เล่นโกงเพราะพวกเขาใช้สัญญาณมือ ทีมนับไพ่มักใช้สัญญาณมือเพื่อแจ้ง “ผู้เล่นรายใหญ่” เมื่อเด็คกำลังร้อน

Conroy และ Dancey ทำหน้าที่เป็น “นักสืบ” ที่กำหนดว่าเมื่อใดที่สำรับจะเต็มไปด้วยเอซ พวกเขาจะส่งสัญญาณให้ซาลิส ซึ่งเข้ามาและเริ่มเดิมพันครั้งใหญ่ทันที

ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่จำเป็นต้องเพิ่มเงินเดิมพันจากขั้นต่ำของโต๊ะเป็น 10x หรือ 20x จำนวนเงินนี้ การกระจายการเดิมพันดังกล่าวเป็นการแจกของฟรีสำหรับผู้บังคับบัญชาในพิทที่กำลังติดตามผู้เล่นอยู่

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คาสิโนได้ตั้งข้อหาผู้เล่นอย่างเป็นทางการภายใต้มาตรา 209 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 209 ระบุว่า:

“ทุกคนที่ตั้งใจจะฉ้อโกงบุคคลใด ๆ โกงขณะเล่นเกมหรือถือเดิมพันสำหรับเกมหรือในการพนันมีความผิดในความผิดที่ฟ้องได้และต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี”

ห้องพิจารณาคดีออนแทรีโอตัดสินใจอย่างไร?

อัยการในR v Zalisพูดถึงความยาวที่ยอดเยี่ยมที่ทีมนับไพ่นี้เต็มใจที่จะเอาชนะ Casino Windsor ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของทีม Tommy Hyland ที่มีชื่อเสียง พวกเขาใช้แนวทางที่มีวินัยซึ่งเกี่ยวข้องกับการฝึก การพรางตัว และแม้แต่คู่มือของทีม

สมาชิกแต่ละคนต้องผ่านการทดสอบเพื่อพิสูจน์ทักษะของตน (เหมือนกับทีมแบล็คแจ็คของ MIT) พวกเขายังต้องทำการทดสอบเครื่องจับเท็จเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาซื่อสัตย์

สำหรับการพรางตัว คำนี้หมายถึงความพยายามที่เคาน์เตอร์ไพ่ทำเพื่อปกปิดความตั้งใจของพวกเขา พวกเขาพยายามผสมผสานเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้หัวหน้าหลุมรู้ว่าพวกเขากำลังนับไพ่

ทีมป้องกันแย้งว่านักพนันเพียงแค่ใช้เทคนิคการเล่นที่ได้เปรียบขั้นพื้นฐานที่แพร่หลายทั่วโลก พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าทีมไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหรือแนวทางของเกม (เช่น การใช้อุปกรณ์โกง)

ในท้ายที่สุด คณะลูกขุนเข้าข้างผู้เล่น พวกเขาตกลงกันว่าการนับไพ่ไม่ได้ทำอะไรนอกขอบเขตการ เล่น ที่ได้เปรียบมาตรฐาน

ผู้พิพากษาตระหนักดีว่าคาสิโนมีความสามารถในการใช้วิธีการที่จำเป็นในการต่อสู้กับนักพนันที่ได้เปรียบ คาสิโนวินด์เซอร์มีสิทธิทุกประการที่จะขอให้เคาน์เตอร์บัตรหยุดเล่นเนื่องจากสิทธิ์ของพวกเขาเป็นธุรกิจส่วนตัว

ศาลมีแบบอย่างอะไรบ้างในการปล่อยให้นักพนันเดิน?

ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนใน R v Zalis มีเหตุการณ์ในอดีตมากมายที่จะดึงออกมาจากเขตอำนาจศาลการพนันอื่นๆ แอตแลนติกซิตีและลาสเวกัสเป็นเพียงสองตัวอย่างของเขตอำนาจศาลการพนันที่มีชื่อเสียงที่ยอมรับการเล่นที่ได้เปรียบอย่างถูกกฎหมาย

อีกครั้ง คาสิโนมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการให้บริการแก่ผู้เล่นไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตาม รวมถึงการนับไพ่ด้วย แต่ผู้เล่นยังสามารถใช้ประโยชน์จากคาสิโนได้ตราบใดที่พวกเขาไม่เปลี่ยนแปลงกฎของเกมด้วยการ์ด อุปกรณ์ ฯลฯ ที่ทำเครื่องหมายไว้

ในR v McGareyศาลฎีกาของแคนาดาตั้งข้อสังเกตว่าผู้เล่นไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ “อุปกรณ์ที่ผิดกฎหมายในการเล่น” ตราบใดที่นักพนันไม่ “เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของเกม” พวกเขาก็ไม่โกง

คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูว่าคณะลูกขุนจะได้เห็นลูกปัดแบบผุดขึ้นของ Conroy และ Dancey เป็นอุปกรณ์โกงหรือไม่ แต่ข้อโต้แย้งของโจทก์ในด้านนี้ไม่แน่ชัดในตอนแรก

นอกจากนี้ วินด์เซอร์ไม่มีกฎหมายห้ามอุปกรณ์ผิดกฎหมายในขณะนั้น อัยการจะต้องพิสูจน์ว่าการเอารัดเอาเปรียบของทีมไฮแลนด์อยู่ภายใต้การพิจารณาคดีของอาร์ วี แมคกาเรย์ในปี 1974

สิ่งของต่างๆ เช่น แม่เหล็ก กระจก และมินิคอมพิวเตอร์ เป็นอุปกรณ์โกงที่แน่นอน สร้อยข้อมือลูกปัดที่ใช้ในการติดตามการนับนั้นไม่ใช่เครื่องมือโกงที่โจ่งแจ้ง

แคนาดานับบัตรอย่างไร?

แต่ละจังหวัดทั่วประเทศแคนาดามีสิทธิ์กำหนดกฎหมายการพนันของตนเอง หนึ่งสามารถแตกต่างจากถัดไปในแง่ของเรื่องการเล่นเกมขนาดเล็ก

อย่างไรก็ตาม ทุกจังหวัดของแคนาดายอมรับในระดับสากลว่าการนับบัตรไม่ผิดกฎหมาย พวกเขาปฏิบัติต่อวิธีการเล่นที่ได้เปรียบนี้เช่นเดียวกับเขตอำนาจศาลการพนันอื่น ๆ ทั่วโลก

แคนาดาอนุญาตให้นักพนันใช้ทักษะและแม้แต่ทำงานเป็นทีมเพื่อทำกำไร Great White North ไม่มีปัญหากับการนับไพ่ตราบเท่าที่พวกเขาไม่พยายามควบคุมการไหลของเกมในทางใดทางหนึ่ง

ในทางกลับกันเขตอำนาจศาลการพนันของแคนาดา ทั้งหมด มองว่าคาสิโนเป็นธุรกิจส่วนตัว พวกเขาให้สิทธิแก่สถานประกอบการเหล่านี้ในการปฏิเสธการให้บริการแก่ใครก็ตามที่เห็นสมควร

ข้อยกเว้นรวมถึงการเลือกปฏิบัติต่อลูกค้าตามเพศ เชื้อชาติ หรือความทุพพลภาพ แน่นอน กฎเดียวกันนี้มีผลบังคับใช้กับทุกธุรกิจในแคนาดา

เรื่องสั้นโดยย่อคุณสามารถนับไพ่ในประเทศนี้ได้อย่างถูกกฎหมาย คุณอาจหลีกเลี่ยงวิธีการนับลูกปัดที่ทีมไฮแลนด์ใช้

แต่คุณต้องพรางตาการเล่นให้ดีด้วย คาสิโนส่วนใหญ่มักจะไล่คุณออกหากพวกเขาจับคุณได้

ในระดับที่เบากว่า หัวหน้าพิทอาจจำกัดการเดิมพันสูงสุดของคุณ หรือขอให้เจ้ามือสับเปลี่ยนก่อนหน้านี้ แน่นอนว่าการกระทำเหล่านี้จะป้องกันไม่ให้คุณทำกำไรจากการนับไพ่อยู่ดี

เขตอำนาจศาลการพนันอื่น ๆ ดูการนับไพ่อย่างไร?

แคนาดาแสดงถึงมุมมองทั่วไปของการได้เปรียบทั่วโลก แทบทุกเขตอำนาจศาลใช้แนวทางต่อไปนี้:

ให้คุณนับไพ่ได้ถูกต้องตามกฎหมาย

อนุญาตให้คาสิโนพาคุณออกไปหรือแม้กระทั่งห้ามคุณ

คุณจะทำผิดกฎหมายก็ต่อเมื่อคุณใช้อุปกรณ์หรือวิธีการโกงที่โจ่งแจ้ง (เช่น การสมรู้ร่วมคิดของดีลเลอร์)

แอตแลนติกซิตีเป็นข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวสำหรับแนวทางนี้ในบรรดาจุดหมายปลายทางการเล่นเกมหลัก ๆ ตามคำตัดสินในปี 1982 ในUston vs Resorts International คาสิ โนในแอตแลนติกซิตีไม่สามารถแยกแยะผู้เล่นที่ได้เปรียบได้

คาสิโน AC ละเมิดกฎหมายหากพวกเขาโยนคุณออกไปนับไพ่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาใช้วิธีอื่นเพื่อจำกัด/หยุดการนับบัตร

รองเท้าแปดสำรับ การเจาะสำรับต่ำ และแม้แต่การจ่ายแบล็คแจ็คแบบธรรมชาติ 6:5 จะทำลายโอกาสที่คุณมีในการเอาชนะเกมในแอตแลนติกซิตี้ส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่แม้ว่าแคนาดาและเขตอำนาจศาลการพนันอื่น ๆ สามารถโยนคุณออกได้แม้ว่าคุณจะไม่นับไพ่ก็ตาม

คุณควรลองนับไพ่ในแคนาดาหรือไม่?

ลาสเวกัสเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่าเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการนับไพ่ แต่ก็ไม่จำเป็นว่าจะเป็นมิตรกับผู้เล่นได้เปรียบกว่าปลายทางการเล่นเกมอื่น ๆ

แต่เวกัสกลับให้โอกาสมากกว่าที่อื่น คาสิโนกว่า 130 แห่งตั้งอยู่ในเมืองบาป

คุณสามารถเปลี่ยนจากคาสิโนหนึ่งไปยังอีกคาสิโนหนึ่งที่นี่และรีบออกไปก่อนที่คุณจะถูกจดจำ—อย่างน้อย แผนนี้ก็คือแผน

แคนาดาไม่มีสถานประกอบการเล่นการพนันที่เข้มข้นในที่เดียวเหมือนที่เวกัสมี แน่นอนว่าไม่มีที่ไหนทำ

อย่างไรก็ตาม คุณยังคงพบคาสิโนมากมายทั่วออนแทรีโอ ควิเบก บริติชโคลัมเบีย และอัลเบอร์ตา จังหวัดเหล่านี้ล้วนเป็นสถานที่ที่ดีในการเริ่มต้นการเดินทางนับบัตรในแคนาดา

บทสรุป

คาสิโนวินด์เซอร์ถือได้ว่ามีความแตกต่างที่หาได้ยากจากการเป็นหนึ่งในคาสิโนจำนวนน้อยที่พยายามดำเนินคดีกับเคาน์เตอร์บัตร พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในความพยายามของพวกเขา

แคนาดาก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่ไม่ถือว่าการนับไพ่เป็นอาชญากรรม ดังนั้น คุณอาจลองไปที่ Great White North หากคุณต้องการเอาชนะคาสิโน

ในทางกลับกัน คุณต้องตระหนักด้วยว่าคาสิโนของแคนาดาขอสงวนสิทธิ์ในการดึงดูดผู้เล่นที่ได้เปรียบ คุณจะต้องใช้เทคนิคการพรางตัวก่อนที่จะลองนับในแคนาดาฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ