วิธีที่ Greg Gutfeld แนวการ์ตูนหัวโบราณแซงหน้า Stephen Colbert ในการให้คะแนนให้กลายเป็น พิธีกรรายการโทรทัศน์ ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงดึก

วิธีที่ Greg Gutfeld แนวการ์ตูนหัวโบราณแซงหน้า Stephen Colbert ในการให้คะแนนให้กลายเป็น พิธีกรรายการโทรทัศน์ ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงดึก

ความสำเร็จของ Gutfeld อาจเป็นเรื่องที่น่าตกใจเพราะมันเป็นการตอกย้ำข้อสันนิษฐานที่มีมายาวนานว่าเรื่องตลกคืออะไร ใครเป็นคนสร้างได้ และใครจะสนุกกับมัน อคติเหล่านี้ปิดบังความจริงที่สำคัญ: การแสดงตลกฝ่ายขวาได้กลายเป็นทั้งกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ทำได้และเป็นองค์ประกอบสำคัญของการเมืองอนุรักษ์นิยม

ซ่อนอยู่ในสายตาธรรมดา

แม้จะมีความโดดเด่นเพิ่มขึ้น แต่คอเมดีฝ่ายขวายังคงมองไม่เห็นในการอภิปรายสื่อและอารมณ์ขันทั้งกระแสหลักและเชิงวิชาการ ส่วนหนึ่งสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากอัลกอริทึมของโซเชียลมีเดียไม่ส่งเรื่องตลกที่มีแนวโน้มว่าจะท้าทายหรือทำให้ผู้ใช้ขุ่นเคืองทางการเมือง

นอกจากนี้ยังมีกระแสทางปัญญาที่ทำให้ Greg Gutfeld ใช้เวลาสองทศวรรษในการแอบดู Colberts ของโลก นักทฤษฎีตลกมักจะลดทอนหรืออย่างน้อยก็แยกแยะอารมณ์ขันฝ่ายขวาออกจากสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นอารมณ์ขันแบบเสรีนิยมที่แท้จริงมากกว่า

ปราชญ์ Umberto Ecoเช่น ลดระดับการล้อเล่นที่ไม่วิจารณ์โครงสร้างอำนาจว่าเป็นเพียง “เทศกาล”

คนอื่นๆ โต้เถียงกัน ในลักษณะเดียวกัน โดยกล่าวว่าการแสดงตลกแบบเสรีนิยมที่ “จริง” มีแนวโน้มที่จะ “ต่อยกัน” มากกว่า ขณะที่มองข้ามการแสดงตลกแบบอนุรักษ์นิยมว่าเป็นเพียงการเยาะเย้ยที่ตอกย้ำระบบอำนาจที่ไม่ยุติธรรม

ความพยายามในการใช้อุดมการณ์เพื่อจัดหมวดหมู่เรื่องตลกสามารถนำผู้ชม นักวิเคราะห์การเมือง และแม้แต่นักแสดงตลกให้มองข้ามหรือละเลยเรื่องตลกฝ่ายขวาไปโดยสิ้นเชิง

แม้ว่าการแสดงตลกแบบอนุรักษ์นิยมจะไม่เหมาะกับรสนิยมของพวกเสรีนิยม แต่ก็ยังเป็นเรื่องตลก และมันได้กลายเป็นคุณลักษณะของการเมืองฝ่ายขวามากขึ้นเรื่อยๆ แม้แต่พิธีกรรายการ “เดลี่โชว์” เทรเวอร์ โนอาห์ยังตั้งข้อสังเกตว่าการแสดงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการชุมนุมสะท้อนถึงการแสดงตลกของสแตนด์อัพ

งาน วิจัยบางชิ้นระบุถึงความแตกต่างทางจิตใจที่มีมาแต่กำเนิด ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมพวกเสรีนิยมจึงมีแนวโน้มที่จะหัวเราะมากกว่า ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะเดือดดาลมากกว่า งานวิจัยนี้ ซึ่งมักได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของนักเสียดสีเสรีนิยม เช่น ฌ็อง จอน สจ๊วร์ต และซาแมนธา บี ให้มุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเมือง จิตวิทยา และอารมณ์ขัน พวกเขาพอใจกับอัตตาของผู้อ่านเสรีนิยมอย่างไม่ต้องสงสัย

อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีที่ทรัมป์เปลี่ยนการเมืองและวัฒนธรรมของประเทศ

ตลกการเมืองในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ที่มีบริษัทสื่อโฆษณาขนาดใหญ่และการเมืองก่อนบารัก โอบามา มักจะล้อเลียนในทิศทางทางการเมืองของกลุ่มผู้ชมที่ใหญ่ที่สุดที่สนใจเรื่องเสียดสีในขณะนั้นเป็นหลัก “The Colbert Report” และ “The Daily Show” ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลในช่วงหลายปีของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช และเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ลอกเลียนแบบนับไม่ถ้วนทำให้ตลาดสื่อเต็มไปด้วยเสียงหัวเราะแบบเสรีนิยม

อย่างไรก็ตาม ความลำเอียงทางการเมืองที่รับรู้ของตลกในขณะนั้นมีแนวโน้มมากขึ้นโดยได้รับแรงหนุนจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งขณะนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง

ตั้งแต่นั้นมา การกระจายตัวของผู้ชมควบคู่ไปกับการเพิ่มจำนวนพอดแคสต์และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ทำให้นักแสดงตลกฝ่ายขวาอย่าง YouTuber Steven Crowderสามารถก้าวขึ้นสู่ความโดดเด่นเหนือเคเบิลทีวีทั่วไป และเป็นการบังคับเครือข่ายอย่าง Fox News ให้แสดงตลก อย่างจริงจัง

ในระดับหนึ่ง Gutfeld ประสบความสำเร็จในวันนี้เพราะเขาแทบไม่มีการแข่งขันจากเพื่อนอนุรักษ์นิยมในพื้นที่ตลกทางโทรทัศน์ช่วงดึก อีกประการหนึ่ง เขาประสบความสำเร็จเพราะช่วงเวลาของอุตสาหกรรมสื่อในปัจจุบันไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อเต็นท์ขนาดใหญ่ของผู้ชมทั้งหมดแต่สำหรับผู้ชมที่มีลักษณะทางประชากรศาสตร์ จิตวิทยา และการเมืองที่เฉพาะเจาะจง

ในสภาพแวดล้อมนี้ พรรคพวกตลกไปทางขวาอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้

มีอะไรอยู่ในคำจำกัดความ?

หากคุณพบว่านักแสดงตลก เช่น กัทเฟลด์ไม่ตลกหรือพูดตรงๆ เป็นการดูถูก คุณอาจถามว่าเขาควรให้เกียรตินักแสดงตลกหรือไม่

เราโต้แย้งว่าล้มเหลวในการทำเช่นนั้น ปิดบังวิธีที่โลกการเมืองฝ่ายขวาใช้ความตลกขบขันเป็นเครื่องมือในการสรรหาและรวมพลัง การเมืองของพรรครีพับลิกันถูกสร้างขึ้นบนการผสมผสานที่ไม่สบายใจซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อผูกมัดค่านิยมเสรีนิยมและอนุรักษนิยมไว้ด้วยกัน แม้ว่าจะมีความขัดแย้งที่ชัดเจนก็ตาม ความโหดเหี้ยมของ Trumpism ได้เพิ่มความตึงเครียดในแนวความคิดนี้เท่านั้น

เราโต้เถียงกันเรื่องตลกปีกขวาทำหน้าที่ในการรีดออกหรืออย่างน้อยก็เขียนทับความแตกแยกทางปรัชญาดังกล่าว

นอกจากความสำเร็จในการแสดงแล้ว กัทเฟลด์ยังอาศัยอยู่ที่ศูนย์กลางของความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของนักแสดงตลก ซึ่งสะท้อนถึงองค์ประกอบของโลกทัศน์ของฝ่ายขวา ตั้งแต่พอดคาสต์เสรีนิยม เช่น “The Joe Rogan Experience” ไปจนถึงเว็บไซต์เสียดสีคริสเตียน เช่นThe Babylon Bee to Proud ผู้ก่อตั้งเด็กชายและ Gutfeld-protégée Gavin McInnes แม้ว่าผู้สร้างเนื้อหานี้จะไม่เห็นด้วยกับประเด็นใดประเด็นหนึ่งเสมอไป แต่พวกเขาก็รวมใจเป็นหนึ่งเดียวกันในแรงจูงใจที่จะเป็นเจ้าของ libs อย่างสนุกสนาน พวกเขา ส่งเสริมซึ่งกันและกันอย่างมีกลยุทธ์ในขณะที่อัลกอริธึมโซเชียลมีเดียกระตุ้นให้แฟน ๆ ของโปรแกรมหนึ่งลองดูรสชาติอื่น ๆ ของตลกปีกขวา

Gutfeld อาจเป็นดาราที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่กลุ่มนักแสดงตลกฝ่ายขวากำลังรวมตัวกันในกลุ่มดาวที่ช่วยให้ผู้บริโภคที่อายุน้อยและอยากรู้อยากเห็นฝ่ายขวาหาสถานที่ในจักรวาลของสื่อและการเมืองอนุรักษ์นิยมของอเมริกา คุณค่าหรืออันตรายของตลกฝ่ายขวาเป็นเรื่องของความคิดเห็นทางการเมือง

Credit : blackatmichigan.com toiprotocol.com tampabaybuccaneersfansite.com shopperosity.com footballtitansfanatics.com cincinnatibengalsfansite.com sadisticbondage.com ravensfootballpro.com make100bucksaday.com c41productions.com