แม้จะมีบาคาร่ากระแสของกฎหมายที่ท้าทายการสอนของ ” ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ” การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่พบว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างการปฏิบัติ “redlining” ในอดีตกับมลพิษทางอากาศยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าอดีตเชื่อมโยงโดยตรงกับปัจจุบันมากเพียงใด ผลกระทบที่ยังคงอยู่ของการเลือกปฏิบัติในอดีตนั้นเด่นชัดและทำลายล้างมากกว่าที่ชาวอเมริกันจำนวนมากคิดไว้ ความเชื่อมโยงระหว่างการเลือกปฏิบัติที่อยู่อาศัยในสถาบันกับมลพิษทางอากาศแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสอนคนรุ่นนี้และคนรุ่นอนาคตเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ มันฝังลึกอยู่ในสถาบันของ อเมริกา
แม้ว่ากฎหมายจะท้าทายการสอนเรื่อง “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” แต่ความเชื่อมโยงระหว่าง “การทำให้เป็นสีแดง” ในอดีตกับมลพิษทางอากาศก็เป็นเครื่องเตือนใจว่าอดีตเชื่อมโยงกับปัจจุบันมากเพียงใด
จากผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Environmental Science & Technology Letters Journalสิ่งที่อาจดูเหมือนเกิดขึ้น — ระดับที่สูงขึ้นของมลพิษทางอากาศในชุมชนสีดำและสีอื่นๆ — อันที่จริงแล้วเป็นผลมาจากการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยและการลงทุนมานานหลายทศวรรษ นักวิจัย Haley M. Lane, Rachel Morello-Frosch, Julian D. Marshall และ Joshua S. Apte เปรียบเทียบแผนที่ที่ผลิตโดย Home Owners’ Loan Corporation (HOLC) ในช่วงทศวรรษที่ 1930 กับการประเมินระดับมลพิษทางอากาศในปัจจุบันในชุมชนเหล่านั้นและพบว่า ที่ละแวกใกล้เคียงที่ถูกขีดเส้นใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีระดับมลพิษที่สูงขึ้น
HOLC ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2476 ให้การรีไฟแนนซ์
สำหรับการจำนองบ้านในอัตราที่ต่ำกว่า ตามที่นักประวัติศาสตร์ Thomas J. Sugrue ให้รายละเอียดใน ” Sweet Land of Liberty ” โครงการของ HOLC รวมกับการจัดตั้ง Federal Housing Administration ในปี 1934 ส่งผลให้มีการขยายการเป็นเจ้าของบ้านอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกา แต่ถึงแม้ HOLC จะช่วยให้ชาวอเมริกันที่เป็นเจ้าของบ้าน เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่ คนอเมริกันผิวสีกลับไม่ได้รับผลประโยชน์เป็นส่วนใหญ่ ผู้ประเมินราคาของรัฐบาลกลางที่ทำงานร่วมกับผู้ให้กู้ในท้องถิ่น ลงโทษพื้นที่ใกล้เคียงที่มีผู้อยู่อาศัยชาวแบล็กและหน่วยงานของรัฐบาลกลางระบุพื้นที่เหล่านั้นด้วยสีแดงบนแผนที่ที่มีรหัสสี
Redlining ช่วยแบ่งแยกที่อยู่อาศัย ได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และแม้หลังจากพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม พ.ศ. 2511และพระราชบัญญัติโอกาสด้านเครดิตที่เท่าเทียมกันปี พ.ศ. 2517 การเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยในสหรัฐฯ ยังคงเป็นปัญหา ที่คงอยู่ และจากการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่า เป็นปัญหาที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน
Andre Perry เพื่อนอาวุโสของสถาบัน Brookings และผู้เขียนหนังสือKnow Your Price: Valuing Black Lives and Property in America’s Black Cities กล่าวว่า “ชุมชนคนผิวดำถูกแบ่งเขตตลอดศตวรรษที่ 20 ถัดจากพื้นที่อุตสาหกรรมอันตราย” “เนื่องจากการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัย” เขากล่าวเสริม “พื้นที่เหล่านี้จำนวนมากยังคงมีประชากรอยู่อาศัยโดยคนผิวดำและชุมชนที่ไม่ได้รับสิทธิ์อื่นๆ”
สำหรับการศึกษาใหม่นี้ โรเบิร์ต ดี. บุลลาร์ดนักวิชาการ
ที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “บิดาแห่งความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม” มองว่าข้อสรุปดังกล่าวมีนัยสำคัญ แต่ไม่น่าแปลกใจ “มันสร้างขึ้นจากการค้นพบที่เพิ่มขึ้นซึ่งบันทึกว่าอเมริกาถูกแยกออกจากกันและมลภาวะก็เช่นกัน” เขาบอกฉัน ผลงานที่ Bullard กล่าวถึงนั้นรวมถึงการวิจัยครั้งใหม่ ของเขา เกี่ยวกับแหล่งขยะมูลฝอยในชุมชนคนผิวสีในฮูสตัน เขาพบว่า “82 เปอร์เซ็นต์ของขยะที่ถูกทิ้งในโรงเก็บขยะมูลฝอยตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 ถึง 1978 ถูกทิ้งในย่านคนผิวดำ แม้ว่าชาวผิวดำจะมีเพียง 25 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในช่วงเวลานั้น”
สู่อเมริกา: ความเชื่อมโยงระหว่าง COVID-19 มลพิษทางอากาศ และเชื้อชาติ
23 เมษายน 2020 04:38
สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมนักวิจัยของการศึกษาใหม่พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการเลือกปฏิบัติที่อยู่อาศัยในอดีตกับมลพิษทางอากาศ แม้ว่าผู้เขียนจะชี้แจงปัจจัยหลายอย่างที่ต้องพิจารณาอย่างชัดเจน พวกเขายอมรับว่าเกรด HOLC เผยให้เห็นความเหลื่อมล้ำที่ “มีขนาดใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัด” และแม้ว่าระดับมลพิษทางอากาศจะลดลงในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่คนผิวสีก็ยังมีความเสี่ยงที่จะสัมผัสกับระดับที่สูงขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยของพวกเขา
การศึกษาก่อนหน้านี้ เช่นเดียวกับการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศ ได้เน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงระหว่างการทำลายล้างและการเหยียดผิวในสิ่งแวดล้อม พวกเขาแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทั้งสองทำงานควบคู่กันเพื่อทำร้ายชุมชนคนผิวสีและคนอื่นๆ ที่มีสีผิวอย่างไรในสหรัฐอเมริกา ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ดังที่ Bullard บอกกับฉันว่า “ย่านที่มีสีแดงไม่เพียง แต่มีมลพิษทางอากาศมากขึ้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะเกิดน้ำท่วม เกาะความร้อนในเมือง และการเสียชีวิตจาก Covid-19 อีกด้วย”
“Redlining ขโมยสุขภาพและความมั่งคั่ง” เขากล่าวเสริม “มันไม่ดีสำหรับอเมริกาในทศวรรษที่ 1920 และผลกระทบที่ต่อเนื่องของมันนั้นเป็นอันตรายในปี 2020 ในปัจจุบัน”
อีลอน มัสก์
ฉันเดาว่าฉันไม่ได้ติดอยู่กับชื่อ แต่ฉันต้องการขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์ไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง อย่างที่คุณรู้ มันอาจจะเหมือนกับว่า … ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการเป็น CEO เลย อันที่จริงฉันเปลี่ยนชื่อตัวเองเป็น “Techno King” ที่ Tesla ในการยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการของ SEC ดังนั้น …
Leslie Berland
ใช่เราเห็น
อีลอน มัสก์
จากนั้น CFO ของเราก็ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น “Master of coin”
ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเรื่องที่เจ๋งกว่า CFO ฉันหมายถึง สิ่งที่ฉันต้องการทำจริงๆ คือ ขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์ และปรับปรุงผลิตภัณฑ์ จากนั้นโดยทั่วไป ซอฟต์แวร์และการออกแบบผลิตภัณฑ์ คุณก็รู้ ฉันไม่รังเกียจที่จะทำอย่างอื่นเกี่ยวกับการดำเนินงานบริษัท แต่ก็มีงานบ้าน มีงานมากมายที่ต้องทำในฐานะ CEO และทั้งหมดที่ฉันต้องการคือต้องแน่ใจว่าผลิตภัณฑ์มีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วและไปในทางที่ดี
และฉันไม่สนใจจริงๆ ว่าชื่อเรื่องคืออะไร แต่ฉันสนใจ … แน่นอนว่าผู้คนต้องฟังฉัน ถ้าฉันพูดว่า “เฮ้ เราต้องปรับปรุงผลิตภัณฑ์และหาวิธีและทำการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ ให้เพิ่มคุณสมบัติเหล่านี้” ถ้าอย่างนั้น คุณก็รู้ ฉันคาดหวังว่าผู้คนจะฟังฉันในเรื่องนี้ ฉันหมายถึง นั่นเป็นวิธีที่ฉันทำใน SpaceX และ Tesla คุณรู้ไหม ฉันแค่ทำงานด้านวิศวกรรมและการผลิตเท่านั้น และบางครั้งดูเหมือนว่า ว้าว เขาอยู่ข้างนอกเยอะมากจริงๆ แต่จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้ ถ้าคุณเห็นว่าฉันสัมภาษณ์จริงกี่ครั้ง มันก็เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างน้อย แต่เมื่อใดก็ตามที่ฉันทวีต พวกเขาจะจัดทำบทความสองหน้าเกี่ยวกับมันทั้งฉบับ ฉันก็เลยแบบว่าโดยทั่วไปแล้วได้น้อยลงมาก
อันที่จริงฉันค่อนข้างจดจ่ออยู่กับ SpaceX และ Tesla แม้ว่ามันอาจจะดูไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม และเป็นเพียงการพัฒนาเทคโนโลยีจรวดที่ SpaceX และให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วโลกด้วย Starlink และที่เทสลา มันเป็นเรื่องของการเร่งพลังงานที่ยั่งยืน รถยนต์ไฟฟ้า ชุดแบตเตอรี่แบบอยู่กับที่ และพลังงานแสงอาทิตย์ และฉันจะบอกว่าความดีพื้นฐานของเทสลานั้นวัดจากจำนวนปีที่เร่งการกำเนิดของพลังงานที่ยั่งยืน
แล้วเป้าหมายสุดท้ายของ SpaceX ก็คือ เราสามารถทำให้ชีวิตเป็นดาวเคราะห์หลายดวงได้ และปรับปรุงอายุขัยของจิตสำนึกที่น่าจะเป็นไปได้หรือไม่? อย่างที่คุณพูดไปแล้ว ปรัชญาการรวมกันเป็นหนึ่งสำหรับฉันคืออะไร? มันคือ เราควรดำเนินการชุดของการกระทำที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะขยายขอบเขต ขนาด และอายุขัยของสติอย่างที่เราทราบ การกระทำประเภทใดที่ช่วยปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ในระดับอารยธรรมและปรับปรุงอายุขัยของอารยธรรมที่น่าจะเป็นไปได้? อารยธรรมจะถึงจุดสิ้นสุด แต่ขอพยายามทำให้มันคงอยู่นานที่สุดบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
