จนถึงตอนนี้ มีการพบท่อนาโนในเซลล์ภูมิคุ้มกันของมนุษย์ เซลล์สมอง เซลล์มะเร็ง และเซลล์ที่กลายเป็นเซลล์หัวใจ แต่การเห็นบางสิ่งในจานเซลล์นั้นไม่เหมือนกับการค้นหาในสิ่งมีชีวิตทั้งหมด “ปัญหาคือการคาดคะเนจากเซลล์ที่ห้อยอยู่ในจานกับร่างกาย” เดวิสกล่าวการค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น (ไม่ใช่แค่สิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้) ในสิ่งมีชีวิตเป็นเรื่องยากที่จะทำกับจานของเซลล์ Mothes กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ของเราอยู่ในหลอดทดลอง คุณทำงานกับเซลล์ที่ไม่เติบโตเป็นเนื้อเยื่ออีกต่อไป”
แต่เซลล์ยังคงรักษาโมเลกุลที่เหนียวเหนอะหนะไว้ด้านนอก
“มันเป็นผลมาจากความต้องการโดยธรรมชาติของเซลล์ในการสร้างเนื้อเยื่อ” เขากล่าว ท่อนาโนที่สังเกตได้ระหว่างเซลล์ที่ปลูกในห้องปฏิบัติการอาจเป็นเศษหลงเหลือจากการชนกันระหว่างเซลล์เหนียว 2 เซลล์ที่มีความสำคัญทางชีวภาพเพียงเล็กน้อย Mothes กล่าว
แต่ Gerdes โต้แย้งความคิดนี้ “เซลล์ทำหน้าที่แตกต่างออกไปเมื่อคุณใส่มันลงในจาน แต่พวกมันไม่ได้ประดิษฐ์สิ่งใหม่ๆ” เขากล่าว พูดอีกอย่างก็คือ ฤาษีอาจทำตัวตลกๆ แต่พวกมันไม่กางปีกและบินหนีไป
ในความเป็นจริง นักวิทยาศาสตร์ได้พบท่อนาโนที่เชื่อมต่อกับเซลล์ภูมิคุ้มกันในกระจกตาของหนูที่ผ่าออก ซึ่งบ่งชี้ว่าท่อนาโนมีอยู่ในดวงตาของหนูที่มีชีวิต ท่อนาโนเหล่านี้เพิ่มจำนวนขึ้นเมื่อหนูได้รับความเครียด งานวิจัยที่นำโดย Paul McMenamin จาก University of Western Australia ในเมือง Perth เป็นตัวอย่างแรกของท่อนาโนที่ก่อตัวขึ้นในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีชีวิตและหายใจได้
ในส่วนของเขา เดวิสมั่นใจว่ามีท่อนาโนอยู่ในร่างกาย “ความสามารถในการพิสูจน์ว่ามีความสำคัญในร่างกายนั้นยากที่จะตอบ” เขากล่าว
เนื่องจากสายสื่อสารที่ซ่อนอยู่ระหว่างเซลล์ไม่ถูกตรวจจับมาเป็นเวลานาน
นักวิทยาศาสตร์จึงประสบปัญหากับสิ่งที่ Gerdes เรียกว่า “วิทยาศาสตร์พื้นฐาน” ของรูปแบบและการทำงานของท่อนาโน ตอนนี้พวกเขากำลังหารายละเอียด
“ในทางวิทยาศาสตร์มักจะเป็นแบบนั้น” เดวิสกล่าว “คุณทำงานในกรอบของสิ่งที่ภาคสนามกำลังทำอยู่ในขณะนั้น แต่มันเป็นเรื่องบ้าๆ บอๆ ที่เกิดขึ้นในมุมหนึ่งซึ่งน่าตื่นเต้น”
สนธิสัญญาพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ประเทศที่ร่ำรวยค้นพบประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมของคนที่ยากจนกว่าในนามของวิทยาศาสตร์ เกิดอะไรขึ้นกับข้อโต้แย้งนั้น
มันทำให้มุมมองหรือความรู้สึกที่ผิดพลาดนี้ยืดเยื้อว่าสิ่งต่าง ๆ จะได้รับการชื่นชมดีกว่าหากพบในที่ที่พวกเขาถูกสร้างขึ้น แต่บางครั้งสิ่งต่าง ๆ ก็น่าชื่นชมกว่าหากสามารถเปรียบเทียบและเปรียบต่างกับสิ่งประดิษฐ์ที่คล้ายกันจากวัฒนธรรมและภูมิภาคอื่น ๆ ที่โต้แย้งเพื่อแบ่งปันบ้าง.
การป้องกันการส่งออกสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรมโบราณยังเน้นความเสี่ยงอย่างมากต่อการอยู่รอด เรารู้ดีถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากสงครามและความรุนแรงของนิกาย และฉันไม่ได้หมายถึงในกรุงแบกแดดและกรุงคาบูล ที่ซึ่งพิพิธภัณฑ์เหล่านั้นถูกทำลายแทบหมดสิ้น แต่รวมถึงในกรุงเบอร์ลินด้วย แม้แต่นิวยอร์กในวันที่ 9/11
เราไม่รู้ว่าความรุนแรงจะเกิดขึ้นที่ไหน แต่ผู้ประเมินราคาประกันจะบอกคุณว่า: คุณต้องการกระจายความเสี่ยงจากความเสียหายร้ายแรงด้วยการเก็บสิ่งของไว้ในหลายๆ ที่
ในหนังสือของคุณ คุณพูดถึงวิธีการแบ่งส่วน [การแบ่งปัน] ที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบ คุณจะสนับสนุนการกลับมาหรือไม่?
ฉันจะทำ—ในไม่กี่วินาที—เพราะฉันคิดว่าเป็นหนทางเดียวที่สมเหตุสมผลในการปกป้องมรดกของโบราณวัตถุและส่งเสริมความเข้าใจทั่วโลกเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเป็นตัวแทน
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์
