ปารีสบาคาร่า — ชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจสหภาพยุโรปหรือรัฐบาลฝรั่งเศส ในการนำการผลิตกลับคืนมาภายในพรมแดนของยุโรปหรือระดับชาติ กระบวนการที่เรียกว่าการรีชอริ่ง ผลการสำรวจความคิดเห็นของ Harris Interactive สำหรับ Euros Agency Group และ POLITICO พบว่าเมื่อถูกถามว่าไว้วางใจสถาบันต่างๆ ในการแก้ไขปัญหาหรือไม่ มีเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจสหภาพยุโรปหรือรัฐบาลฝรั่งเศส ผู้ตอบแบบสอบถามมีความเชื่อมั่นต่ำเช่นเดียวกันในบริษัทขนาดใหญ่ 43% และสหพันธ์นายจ้าง 39% ในการจัดการกับประเด็นนี้
การสำรวจมีขึ้นหลังจากการปิดโรงงานที่มีชื่อเสียง
รวมถึงโรงงานยางล้อ Bridgestone ใกล้เมืองกาเลส์ทำข่าวพาดหัวข่าวในฝรั่งเศสในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมานักการเมืองและสหภาพแรงงานชั้นนำวิจารณ์กลยุทธ์ของบริษัทต่างชาติเพื่อเพิ่มผลกำไร
โพลแสดงให้เห็นว่าปัญหาการรีชอร์ตเป็นเรื่องที่คนฝรั่งเศสกังวลถึง 76 เปอร์เซ็นต์ โดยมีข้อกังวลมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายกลาง-ขวา: 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สนับสนุน LREM ของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง และ 86% ของผู้สนับสนุนเล Républicains กล่าวว่าพวกเขากังวล ปัญหา. ส่วนแบ่งจำนวนมาก – 81 เปอร์เซ็นต์ – ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความเห็นอกเห็นใจจากซ้ายสุดกล่าวว่าพวกเขากังวล
บางทีอาจจะขัดกับสัญชาตญาณ ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนให้ Marine Le Pen ซึ่งเป็นกลุ่มขวาจัดระดับชาติ ซึ่งน้อยกว่า 70% กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับปัญหานี้ แม้ว่าเขตอุตสาหกรรมเดิม เช่น ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของฝรั่งเศสจะเป็นฐานที่มั่นของพรรค Le Pen คนส่วนใหญ่ที่มีรายได้สูงกว่าหรือระดับการศึกษาที่สูงขึ้นก็มีความกังวลเช่นกัน 81 และ 83 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ
โพลออนไลน์ดำเนินการระหว่างวันที่ 23-25 มีนาคม โดยมีกลุ่มตัวอย่าง 1,023 คน
“สุขภาพเป็นยุทธศาสตร์” กรุดเลอร์ผู้ช่วยโครงการกล่าว “และเบรอตงก็เชื่อในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง”
(C-TAP) ซึ่งเปิดตัวเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ในจดหมายที่ส่งถึงไบเดน นี่เป็นแบบอย่างที่อดีตผู้นำโลกชี้ให้เห็น
สิ่งที่จับได้: ยังไม่ได้ดึงดูดบริษัทยาเพียงแห่งเดียว
รูปแบบการกำหนดใบอนุญาตที่ไม่ผูกขาดทั่วโลกนั้นถูกมองว่าเป็นแนวทางเดียวที่เหมาะกับทุกคน
ในขณะเดียวกัน บางบริษัทก็บอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องให้บริษัทยาทำวัคซีนจริงๆ บริษัทเหล่านี้ ซึ่งรวมถึง Biolyse ในแคนาดาและ Incepta ในบังคลาเทศ อ้างว่าพวกเขาสามารถทำมันได้ด้วยตัวเอง – เป็นเพียงสิทธิบัตรที่หยุดพวกเขา
Love at Knowledge Ecology International ยังเห็นถึงความเป็นไปได้นี้ โดยอ้างว่าผู้ทดสอบวัคซีนบางรายใช้แพลตฟอร์มที่ “ท้าทายน้อยกว่าคนอื่น ๆ ในการจัดเรียงวิศวกรรมย้อนกลับ”
เขามีข้อเสนอแนะอื่นเช่นกัน: อดีตพนักงานของผู้ผลิตวัคซีนหรือบริษัทที่ล้มเหลวในการรับวัคซีน coronavirus นั่นคือผู้ที่ไม่ถูกผูกมัดโดยสัญญาที่ไม่แข่งขันสามารถช่วยในการทำความเข้าใจความรู้
หากคุณจริงจังกับการเข้าถึงความรู้สำหรับวัคซีนและมีเงินจ่าย “คนจำนวนมากออกมาจากงานไม้” เลิฟกล่าว “บางครั้งเมื่อคุณบอกว่าคุณไม่สามารถซื้อความรู้ นั่นหมายความว่าราคาไม่สูงพอ”
Eventett ไม่เห็นคำถามว่าง่ายขนาดนั้น ในสายตาของเขาขาดคนที่มีความรู้และประสบการณ์โดยปริยายในการทำงานกับเทคโนโลยี mRNA ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานที่สำคัญนอกเหนือจากปัญหาการถ่ายทอดเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม
“นี่เป็นคำตอบที่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่” เขากล่าว “เพราะพวกเขาชอบที่จะออกกฎหมาย ยกเว้น … แล้วคาดหวังผล แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เครื่องมือในการแก้ไขงาน”
ผู้ผลิตมีกำลังการผลิตสำรองในการผลิตวัคซีนหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
อุตสาหกรรมยาตอบสนองต่อการระบาดใหญ่อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยอดีตคู่แข่งได้ร่วมมือกันในการผลิตวัคซีนของกันและกัน
เมื่อถูกถามว่ามีผู้ผลิตรายอื่นๆ ที่อาจสามารถช่วยผลิตวัคซีนได้ แต่ยังไม่ได้รับการเรียกร้องหรือไม่ Cintra รู้สึกไม่มั่นใจ โดยกล่าวว่าหากมีบริษัทอื่น กำลังการผลิตที่พวกเขาสามารถผลิตได้ในระยะสั้นจะน้อย
“คุณแค่ไม่สร้างมันขึ้นมาจากศูนย์อย่างรวดเร็ว” เขากล่าว
คนอื่นไม่เห็นด้วยบาคาร่า
